Gilets jaunes : appel à manifester le 31 octobre pour défendre les libertés publiques

La coordination des gilets jaunes appelle à une nouvelle journée de mobilisation le samedi 31 octobre 2026, consacrée à « la défense des libertés publiques ». Benjamin Ball et Azelma Sigaux ont présenté cet appel le 24 octobre, lors d’une conférence de presse devant un café de la place de la Bastille, à Paris. Des rassemblements et des sit-in sont annoncés devant l’Assemblée nationale et les mairies françaises. CNews, franceinfo et L’Humanité rapportent la même déclaration, avec les mêmes porte-parole et les mêmes objectifs. [S1] [S2] [S3]

La liberté de manifester au centre de l’appel

Cette annonce intervient pendant la mobilisation du 24 octobre contre la vie chère et pour les revendications lycéennes. Les représentants des gilets jaunes contestent les interdictions de cortèges décidées après les violences et pillages de la semaine précédente. Leur dénonciation d’une « dérive autoritaire » constitue une appréciation politique des décisions de l’exécutif, et non une qualification judiciaire établie par les documents consultés. [S1] [S2] [S8]

La coordination accuse également le gouvernement de « criminaliser » le mouvement et souhaite organiser des « assemblées de convergence » réunissant notamment lycéens, étudiants, travailleurs, agriculteurs et retraités. Cet appel à élargir la mobilisation ne permet toutefois pas de conclure que les organisations représentant ces publics ont toutes accepté de participer le 31 octobre : les articles rapportent une invitation, pas un engagement collectif formalisé. [S1] [S2] [S3]

Les autorités invoquent la prévention des violences

Face aux critiques, le gouvernement met en avant le risque de nouveaux débordements. Selon les Dernières Nouvelles d’Alsace, Sébastien Lecornu a estimé que le niveau de menace restait élevé et défendu un dispositif ajusté à partir du retour d’expérience du 17 octobre. Le ministre de l’Intérieur, Laurent Nuñez, a pour sa part annoncé un dispositif policier « massif » pour le 24 octobre. Ces mesures concernent cette journée, et ne décrivent pas encore l’encadrement du rendez-vous du 31 octobre. [S6]

Les inquiétudes ont aussi des conséquences concrètes pour les commerçants. Euronews rapporte le témoignage du responsable d’un supermarché parisien pillé la semaine précédente : son équipe a renforcé les protections du magasin et prévoit d’adapter son ouverture à la situation. Ce témoignage illustre les coûts et les contraintes liés au risque de violences, sans établir à lui seul la nécessité de chaque interdiction de manifester. [S5]

Les sources font ainsi apparaître deux préoccupations : permettre l’expression d’une contestation et protéger les personnes comme les biens. Elles ne permettent pas d’attribuer les violences à l’ensemble des manifestants, ni de trancher globalement la proportionnalité des restrictions. L’accusation de « criminalisation » reste celle de la coordination ; l’évaluation d’une menace élevée, celle des autorités. [S2] [S6]

À Paris, un parcours modifié et contesté

Le changement tardif du parcours parisien du 24 octobre cristallise ce désaccord. Initialement négocié entre Bastille et Nation, le trajet a été déplacé par la préfecture de police. L’Humanité rapporte les critiques de Badiaa Souidi, de la CFDT Île-de-France, qui craint que certains participants ne connaissent pas le nouveau point de départ ou renoncent à venir. Il s’agit de l’évaluation d’une responsable syndicale, et non d’un bilan mesuré des renoncements. [S3] [S6]

Une discordance subsiste sur l’arrivée : L’Humanité indique un parcours de la porte d’Italie à la porte de Vincennes, tandis que la version de l’article de franceinfo consultée mentionne la porte de Versailles. L’Humanité rapporte également le rejet du recours de l’intersyndicale contre le parcours imposé. En l’absence du texte de la décision judiciaire, ce rejet ne peut être présenté comme une validation générale de toutes les restrictions. Ces éléments concernent le 24 octobre, pas les lieux annoncés pour le 31. [S2] [S3]

Les modalités du 31 octobre restent à préciser

L’appel fixe une date, un objectif et des formes d’action, mais les publications consultées ne donnent ni liste exhaustive des rendez-vous locaux, ni horaires, ni situation administrative détaillée de chaque rassemblement. La participation future ne peut pas davantage être déduite de l’annonce. Enfin, franceinfo et L’Humanité s’appuient explicitement sur l’AFP pour relater cette déclaration : leur convergence établit qu’ils couvrent le même appel, sans constituer autant de vérifications indépendantes des accusations portées contre l’exécutif. [S1] [S2] [S3]