Presidential 2027: Wauquiez will einen einzigartigen Kandidaten vor Weihnachten, aber die Methode trennt

Laurent Wauquiez will die rechte Kundgebung für die Präsidentschaftswahl 2027 beschleunigen. Sonntag, den 8. November 2026, im Programm "Franc-jeu", zu France Inter und France 2, bat der Führer der Abgeordneten LR um einen einzigen Kandidaten vor Weihnachten, begleitet von einem gemeinsamen Programm und einem Bruch mit dem Makroismus. Europa 1, BFMTV und South West berichten von der gleichen Intervention: Es ist ein Aufruf zu hören, nicht die Ankündigung eines bereits ausgehandelten gemeinsamen Antrags. [S3] [S5] [S6]

Ein Treffen innerhalb von 15 Tagen, mehrere mögliche Methoden

Die Nachfrage ist zuerst für Édouard Philippe, für Horizons, Bruno Retailleau, für Les Républicains und David Lisnard, für New Energy. Laurent Wauquiez möchte, dass sie sich "innerhalb von fünfzehn Tagen" treffen, um sich auf eine Methode der Trennung zu einigen. Seine Vorliebe gilt einer Grundschule, aber er sieht auch fünf Debatten vor, gefolgt von einer Umfrage oder einem "Konklave". Midi Libre berichtet über die gleichen Optionen, ohne dass irgendwelche als angenommen präsentiert werden. [S5] [S9]

Um diese Dringlichkeit zu rechtfertigen, ruft die Abgeordnete für Haute-Loire die rechten Wähler "immer wütender" auf. Diese Einschätzung gehört ihm: Die Konten begleiten keine spezifische Maßnahme dieser Empörung. Er wies auch darauf hin, dass er keinen zusätzlichen Kandidaten hinzufügen würde, wenn eine solche Vorwahl organisiert würde. Sein Engagement bleibt daher mit dieser Annahme verbunden. [S3] [S5]

Philippe und Attal sind gegen zwei Strategien

Das erste Problem ist der Nutzen einer primären. Laut Le Dauphiné bekräftigte Édouard Philippe seinen Widerstand gegen diesen Mechanismus am Samstag bei den Begegnungen der Zukunft in Saint-Raphaël im Var. Er glaubt, dass ein solcher Wettbewerb zu Spaltungen führen würde, und fordert die am wenigsten gut platzierten Kandidaten auf, ihre Verantwortung zu übernehmen, indem sie sich bis Februar zurückziehen. Dieser Zeitplan unterscheidet sich von der von Laurent Wauquiez angegebenen Frist. [S7]

Gabriel Attal antwortete ihm am Sonntag bei dem gleichen Treffen. Seiner Ansicht nach besteht die Spaltung bereits und verlängert die Situation wird es nicht zulassen, dass ein Kandidat entsteht. Es verteidigt eine primäre offen für bedeutende Beteiligung, mit Debatten, die es ermöglichen, Projekte aufzudecken, anstatt Vereinbarungen zwischen Geräten. Er stellte auch das Interesse in Frage, sich an einen Kandidaten zurückzuziehen, dessen Wahlaussichten er für unzureichend hielt. Diese Argumente drücken seine Strategie aus; sie zeigen nicht, dass eine Primäre ein besseres Ergebnis garantieren würde. [S7]

David Lisnard und Bruno Retailleau werden auch als Begünstigung einer primären dargestellt. Diese prinzipielle Konvergenz bedeutet jedoch nicht, dass eine Benennung vor Weihnachten akzeptiert wird oder dass die Regeln vereinbart werden. Die verfügbaren Artikel berichten nicht über eine kollektive Verpflichtung zu diesen Punkten. [S5] [S6]

Eine Eröffnung in Attal, unter politischen Bedingungen

Laurent Wauquiez schlägt nicht nur vor, eine Persönlichkeit zu wählen: Er fordert eine gemeinsame Orientierung von Recht und Recht Mitte. Er lässt Gabriel Attal die Tür offen unter der Bedingung, dass er diese Linie einnimmt. Andererseits lehnte er die Idee eines Programms ab, das von Raphaël Glucksmann bis Bruno Retailleau reichte. Der Umfang des Treffens bleibt daher Gegenstand von Verhandlungen. [S3] [S5]

In Bezug auf Sarah Knafo, von Reconquest!, sagte Laurent Wauquiez, um die Weigerung anderer zur Kenntnis zu nehmen, ihn in den Prozess einzubeziehen. Dies ist die Darstellung der betroffenen Standpunkte, nicht eine veröffentlichte Verordnung mit den zulässigen Anträgen. In diesen Berichten werden keine detaillierten gemeinsamen Vereinbarungen angekündigt. [S5] [S6]

Wer hätte das letzte Wort?

Für die Wähler werfen die genannten Methoden eine konkrete Frage der Beteiligung auf. In Bezug auf die Analyse geben eine Primärumfrage, eine Nach-Debatte-Umfrage und ein ausgehandeltes Abkommen der individuellen Wahl nicht den gleichen Platz: Die erste würde diejenigen betreffen, die wahlberechtigt wären, die zweite eine Stichprobe von Befragten und die dritte die für die Verhandlungen verantwortlichen Personen. Die genannten Vorschläge geben jedoch nicht an, wer an einer Primärregelung teilnehmen könnte, die Garantien der Trennung oder die Verpflichtungen der Kandidaten für ihr Ergebnis. [S5] [S9]

Die Debatte kontrastiert damit die von Édouard Philippe geäußerte Angst vor einem zusätzlichen Wettbewerb mit der Hoffnung auf eine von Gabriel Attal verteidigte Bürgermobilisierung. Um den Appell von Laurent Wauquiez in einen gemeinsamen Antrag zu verwandeln, sollten sich die Bewerber weiterhin auf die Teilnehmer, das Programm, das Verfahren und die Annahme des Ergebnisses einigen. Weihnachten bleibt die von ihm geforderte Frist, kein von allen akzeptierter Termin. [S5] [S6] [S7]