Israel: Herzog wählt Eisenkot, um eine Regierung zu bilden, aber die Mehrheit muss noch aufgebaut werden

Der israelische Präsident Isaac Herzog kündigte am Samstag, den 7. November, seine Wahl von Gadi Eisenkot an, um nach den Wahlen am 27. Oktober die nächste Regierung zu bilden. Die offizielle Übergabe des Mandats ist für Sonntag, den 8. November geplant. Die Deutsche Welle, Sky News und Middle East Eye stimmen dieser Entscheidung zu: Sie gibt Benjamin Netanjahus Rivalen die Initiative, ohne dass dies zum sofortigen Ausscheiden des scheidenden Premierministers führt. [S3] [S5] [S12]

Empfehlungen, noch keine Koalition

Ehemaliger Stabschef und Führer der Yashar Centralist Party, Eisenkot führt eine Allianz mit 48 der 120 Sitze in der Knesset. Lager Netanjahu hat 53 und arabisch geführte Formationen, zusammen 19. Keiner der beiden Hauptblöcke erreicht somit nur die 61 Sitze entsprechend der absoluten Mehrheit. [S3] [S12]

Die Präsidentschaftskonsultationen gaben Eisenkot jedoch den Vorteil: 67 Abgeordnete empfahlen es, verglichen mit 46 für Netanyahu, während sieben laut der von der Präsidentschaft bereitgestellten und von Sky News berichteten Zählung niemanden empfahlen. Die beiden arabischen Formationen, Rasam und die Vereinigte Liste, unterstützten ihre Bezeichnung. Einheitliches Judentum der Torah, traditioneller Verbündeter von Netanyahu, empfahl keinen Kandidaten. Dieses Ergebnis ist noch kein Regierungsabkommen. [S5] [S12] [S15]

Es gibt eine Divergenz in der Verteilung der arabischen Sitze: NDTV verteilt sieben gewählte an Rasam, verglichen mit acht gewählten an Middle East Eye. Sie stimmen jedoch mit den 19 Sitzen der beiden Formationen zusammen und den 67 Empfehlungen von Eisenkot überein. Dieser Unterschied erlaubt keine unbestrittene Aufteilung zwischen den beiden Parteien. [S7] [S12]

Arabische Unterstützung spaltet Camp Eisenkot

Eisenkot will eine „nationale Notstandsregierung bilden. Laut CNN plant er eine Minderheitsexekutive um die vier Formationen seiner Allianz: Yashar, Together, Yisrael Beiteinu und die Demokraten. Arabische Parteien könnten ihn im Parlament unterstützen, ohne in die Regierung einzutreten. CNN stellt fest, dass die Nominierung eine einfache Mehrheit erfordert: Eine Koalition mit 61 Mitgliedern ist daher nicht die einzige mögliche Formel, im Gegensatz zu dem, was die vereinfachte Präsentation der Deutschen Welle vermuten lässt. [S3] [S15]

Diese Option stößt auf inneren Widerstand. Avigdor Lieberman, Führer von Yisrael Beiteinu, lehnt eine Regierung ab, die von arabischen Parteien abhängig ist. Er glaubt, dass eine solche Exekutive zerbrechlich wäre und dann die Rückkehr von Netanyahu fördern würde. Stattdessen schlägt er vor, eine Vereinbarung mit den ultra-orthodoxen Shas und den vereinten jüdischen Parteien der Torah zu suchen. Dieses Szenario bleibt ein Vorschlag, keine Allianz. [S15]

Für die Wähler, die von den arabischen Formationen vertreten werden, greifen die Verhandlungen die Fähigkeit ihrer gewählten Vertreter auf, die nächste Exekutive zu beeinflussen. Die Konsolidierte Liste präsentiert ihre Empfehlung als ein Mittel, um die Rückkehr der Netanyahu-Regierung zu verhindern. Aber Eisenkot zu empfehlen, seine Nominierung zu unterstützen und an seinem Kabinett teilzunehmen, bleiben getrennte Entscheidungen: Die Ablehnung eines formellen Bündnisses schließt nicht notwendigerweise eine externe parlamentarische Unterstützung aus. [S12] [S15]

Universaldienst, eine Verpflichtung im Mittelpunkt von Kompromissen

Laut CNN umfassen die Bedingungen für eine Regierungsbeteiligung die Anerkennung Israels als jüdischen, demokratischen, liberalen und egalitären Staat, die Einhaltung der Werte seiner Unabhängigkeitserklärung, den universellen Dienst - militärisch, national oder zivil - und die Anerkennung der Hamas als terroristische Organisation. CNN glaubt, dass diese letztere Anforderung arabische Parteien daran hindern würde, in das Kabinett einzutreten, ohne notwendigerweise ihre externe Unterstützung zu verhindern. [S15]

Gleichzeitig erschwert der Universaldienst eine Annäherung an ultraorthodoxe Formationen. Sie forderten eine gesetzgebung, die die militärische ausnahme von ultraorthodoxen männern vorsieht, während oppositionelle beamte gegen diese allgemeine ausnahme kämpften. Der Streit betrifft daher die Verteilung einer Verpflichtung unter den Einzelnen, nicht nur auf Ministerposten. [S15]

Die vorliegenden Informationen gehen jedoch nicht auf die in einer künftigen Regelung vorgesehenen Ausnahmen, die Sanktionen oder die Garantien der Gewissensfreiheit ein. Die Möglichkeit eines öffentlichen Dienstes ist in den angekündigten Bedingungen enthalten, aber keine beschriebene Vereinbarung ermöglicht es, die individuellen Zwänge oder die konkreten Modalitäten zu bewerten. Dies ist eine Verhandlungsposition, keine neue Verpflichtung. [S15]

Netanyahu verteidigt eine andere Formel der Einheit

Netanjahu fordert eine Regierung der Einheit zwischen zionistischen Parteien und stellt eine von arabischen Formationen abhängige Exekutive als Bedrohung für Israel dar. Dies ist ein politisches Argument, keine etablierte Wirkung. Yashar antwortete, indem er Likud einlud, mit seinen qualifizierten extremistischen Verbündeten zu brechen und sich einer von Eisenkot geführten Regierung anzuschließen. Unit Calls decken somit konkurrierende Bedingungen ab. [S12] [S15]

Eisenkot hat 28 Tage zu verhandeln, mit einer möglichen Verlängerung von 14 Tagen. Im Falle eines Scheiterns könnte ein anderer Kandidat die Möglichkeit erhalten, eine Regierung zu bilden; Ein Scheitern des gesamten Verfahrens würde den Weg für Neuwahlen ebnen. Die Wahl des Präsidenten schafft daher eine Möglichkeit des Wechsels, ohne eine regierungsfähige Mehrheit zu garantieren. [S3] [S5]