Schießerei in Aubagne: 14-jähriger Verdächtiger gibt die Fakten zu, bestreitet aber, töten zu wollen

Der 14-Jährige, der nach den Schießereien am Montag, dem 12. Oktober 2026 am Joseph Lakanal College in Aubagne verhaftet wurde, gab die Fakten zu, forderte jedoch heraus, "die Zielpersonen töten zu wollen". Die Nationale Anti-Terror-Staatsanwaltschaft (PNAT) gab am Mittwoch, den 14. Oktober bekannt. Franceinfo, Ouest-France und 20 Minutes berichten über diese Aussagen bezüglich des gleichen Angriffs, der den Schulleiter und einen Lehrer verletzte. Ihre gerichtlichen Informationen basieren weitgehend auf der gleichen Erklärung des Staatsanwalts und nicht auf unabhängigen Aussagen. [S2] [S3] [S6]

Anerkannte Handlungen, eine umstrittene Absicht

Auf dem dritten Platz in der Bouches-du-Rhône-Anlage skalarisiert, hatte der Verdächtige eine Schrotflinte in ein Gitarrengehäuse eingeführt. Nach dem von Actu17 berichteten Wiederaufbau der Staatsanwaltschaft schoss er in Richtung des Schulleiters und eines Lehrers und führte dann weitere Schüsse im Obergeschoss durch. Ein Seniorenberater entwaffnete sich, nachdem er einige der Studenten und Mitarbeiter evakuiert hatte. Ouest-France bestätigt die Intervention eines Mitarbeiters, ohne seine Funktion zu spezifizieren. [S3] [S13]

Während seiner Haft gab der Minderjährige zu, sein Projekt für mehrere Monate gereift zu haben. Er bestreitet jedoch, dass er töten wollte. Die Anerkennung von Handlungen und deren Vorbereitung ist daher in seinen Aussagen kein Eingeständnis von Mord. Diese Absicht bleibt ein zentraler Punkt der Ermittlungen, während gerichtliche Informationen Mordversuche im Zusammenhang mit einem terroristischen Unternehmen beinhalten. [S2] [S13]

Der Student ruft den Wunsch nach Rache im Zusammenhang mit Belästigungen hervor, die er Lehrern und Kameraden zuschreibt. Die Staatsanwaltschaft stellt fest, dass sie niemandem offen stand und dass diese Schikanen zu diesem Zeitpunkt nicht bestätigt zu werden scheinen. Es ist daher eine Erklärung, keine feststehende Tatsache, die von ihm bestimmten Personen zu befragen. Auch das Fehlen von Belegen ermöglicht es nicht, endgültig auf die Realität dieser Vorwürfe zu schließen. [S2] [S3]

Ouest-France berichtet auch, dass die Expertise, die während der Polizeigewahrsam durchgeführt wurde, nicht zu dem Schluss kam, dass eine psychische Pathologie existierte. Die detaillierten Schlussfolgerungen dieser Prüfung sind in den konsultierten Quellen nicht aufgeführt: Diese Angabe allein reicht nicht aus, um die strafrechtliche Verantwortlichkeit des Minderjährigen zu bestimmen. [S3] [S13]

Warum die Ermittlungen antiterroristisch wurden

Die PNAT nahm die Untersuchung am Dienstag, den 13. Oktober, nach der Veräußerung der Staatsanwaltschaft von Marseille wieder auf. Erste Analysen digitaler Medien ergaben nach Angaben der Staatsanwaltschaft eine wahrscheinliche Einhaltung der True Crime Community (TCC). Die Staatsanwaltschaft beschreibt insbesondere innerhalb dieses digitalen Sets eine Sub-Community, die von Massenmördern fasziniert ist und den Übergang zum Handeln durch Nachahmung fördert. [S3] [S13]

Einer der Konten, die von dem College-Studenten verwendet wurden, wäre ausschließlich der Veröffentlichung von Inhalten gewidmet, die sich auf diese Gemeinschaft beziehen, insbesondere auf Schulmorde. Der Minderjährige gibt zu, von diesem beeinflusst worden zu sein, bestreitet jedoch, in seinem Namen gehandelt zu haben. Einfluss, vermutete Mitgliedschaft und Motivation des Angriffs bleiben unterschiedliche Elemente. Die vielen identifizierten digitalen Inhalte müssen noch voll ausgeschöpft werden. [S3] [S13]

Um die terroristische Spur zu rechtfertigen, hebt die Staatsanwaltschaft die Vorsorge, den Einsatz einer Schusswaffe in einer Schule und wiederholte Schüsse auf die Bildungsgemeinschaft hervor. Sie glaubt, dass diese Elemente ein Unternehmen charakterisieren können, das darauf abzielt, die öffentliche Ordnung durch Terror ernsthaft zu stören. Dies ist die Argumentation der Staatsanwaltschaft in dieser Phase des Verfahrens, keine endgültige gerichtliche Schlussfolgerung. [S13]

Inhaftierung beantragt, begleitete Opfer

Gerichtsinformationen wurden am Mittwoch eröffnet und die Ermittlungen werden unter der Leitung von drei Anti-Terror-Ermittlungsrichtern des Pariser Gerichts fortgesetzt. Die PNAT beantragte die Unterbringung des Minderjährigen in Untersuchungshaft. Die konsultierten Quellen geben diesen Antrag bekannt, ohne festzustellen, dass bereits eine Platzierungsentscheidung getroffen wurde: Die Unterscheidung ist in Bezug auf eine freiheitsrechtliche Maßnahme unerlässlich. [S2] [S13]

Für die Opfer sind die Folgen bereits konkret. Laut Actu17 bleibt der Schulleiter ohne lebensbedrohliche Verpflichtung im Krankenhaus, während der verletzte Lehrer das Krankenhaus verließ. Ihnen wurden 45 Tage bzw. 10 Tage totale Arbeitsunfähigkeit verschrieben. Die Staatsanwaltschaft berichtet auch von einer Reihe besonders schockierter Menschen in der Nähe der Schießereien. Die lokale opferunterstützungsorganisation avad wurde beschlagnahmt, um sie zu begleiten. [S6] [S13]

Am College werden die Kurse mindestens bis Donnerstagabend unterbrochen und durch Redezeit ersetzt, berichtet franceinfo mit ICI Provence. Die am Montag eingerichtete medizinisch-psychologische Notfallzelle bleibt für Mitarbeiter, Schüler und Eltern zugänglich, auch am Donnerstag von 9 bis 17 Uhr. Diese Unterstützung geht weiter, während die Untersuchung noch die Absicht des Verdächtigen und den Umfang seiner digitalen Aktivitäten klären muss. [S7] [S13]