Ereignisse vom 31. Oktober: Macron will die Prozessionen aus den Stadtzentren fernhalten

Emmanuel Macron beabsichtigt, den Kurs der Demonstrationen außerhalb der Stadtzentren für die Mobilisierung am Samstag, den 31. Oktober 2026 zu halten. Seit Marseille am Montag, den 26. Oktober, präsentierte der Präsident diesen Tag erneut als "gefährdet". Franceinfo, BFMTV und die Tribune de Genève berichten von der gleichen Erklärung, die er während seines Besuchs im Rathaus abgegeben hat, mit einer gemeinsamen Begründung: die öffentliche Ordnung zu schützen und Versammlungen in Frieden zu ermöglichen. [S3] [S4] [S5]

Eine nationale Ankündigung, lokale Modalitäten noch unbekannt

Die berichteten Formulierungen beschreiben Kontinuität: Die Routen würden laut BFMTV außerhalb der Stadtzentren "bleiben"; franceinfo zitiert Emmanuel Macron und sagt, dass "wir fortfahren werden", solche Wege für die erklärten Mobilisierungen beizubehalten. Diese Berichte enthalten jedoch keine vollständige Liste der betroffenen Gemeinden, detaillierte Routen oder lokale Aufträge. Die Ankündigung bestimmt daher nicht allein, welche Straßen den Prozessionen zugänglich sein werden. [S3] [S4]

Laut Ouest-France erfordert die Koordination der Gelben Gilets Kundgebungen und Sit-ins vor der Nationalversammlung und den Rathäusern. Die Art und Weise, in der sich diese beanspruchten Standorte auf die angekündigte Entfernung beziehen, muss noch geklärt werden. BFMTV weist auch darauf hin, dass der Präsident die nationale Mobilisierung am 5. November, getrennt vom Samstag, dem 31. Oktober, vorwegnimmt. [S1] [S4]

Das "gefährdete Risiko" am Samstag ist eine Einschätzung des Präsidenten, keine vorher festgelegte Einschätzung. Die konsultierten Artikel bieten keine detaillierte Bewertung der Bedrohungen von Stadt zu Stadt. Sie können auch nicht zu dem Schluss kommen, dass alle angekündigten Versammlungen von einem allgemeinen Verbot von Stadtzentren betroffen wären. [S3] [S4] [S5]

Die mangelnde Vorfreude auf den 17. Oktober

Der Besuch in Marseille folgt auf die Gewalt vom 17. Oktober. Franceinfo berichtet, dass mehrere Dutzend Demonstranten kurzzeitig die Lobby des Rathauses betreten hatten, nachdem sie die Tür gebrochen hatten. Geschäfte waren vandalisiert worden, ebenso wie Fenster in der städtischen Polizeistation, wo Raucher geworfen worden waren. [S3]

Zur Vorbereitung der Aufrechterhaltung der Ordnung konvergieren die Konten: Emmanuel Macron räumte ein, dass die Behörden diesen Tag laut BFMTV und der Genfer Tribune überhaupt nicht erwartet hätten. Franceinfo berichtet über seine Ergebnisse von unzureichenden Zahlen "in Marseille wie anderswo". Dieses Eingeständnis betrifft das öffentliche System; Veröffentlichungen enthalten keine Umfrageergebnisse, die individuelle operative Verantwortlichkeiten festlegen. [S3] [S4] [S5]

Auch über die Kosten der Degradation wird noch diskutiert. Laut franceinfo beantragte Bürgermeister Benoît Payan einen außergewöhnlichen Entschädigungsfonds für Händler und schätzte den Schaden in der Stadt auf 28 Millionen Euro. Diese Zahl wird dem Bürgermeister zugeschrieben, nicht als unabhängige Bilanz dargestellt. Ouest-France berichtet, dass der Präsident verspricht, Händler und Handwerker durch die Mobilisierung von Versicherern und einem Fonds zu begleiten, ohne die Bedingungen und den Zeitpunkt der Zahlungen festzulegen. [S1] [S3]

Menschen schützen, ohne das Recht auf Protest zu entziehen

Der Rechtsrahmen sollte nicht mit einer vorherigen politischen Genehmigung verwechselt werden. Vie-publique erinnert daran, dass eine Veranstaltung unter ein Deklarationsregime fällt: Die Organisatoren geben ihr Objekt, ihren Ort und ihre mögliche Route an. Das Recht auf kollektive Meinungsäußerung ist eine Grundfreiheit. Die Polizeibehörde kann jedoch eine Demonstration verbieten, wenn sie der Ansicht ist, dass sie die öffentliche Ordnung gefährdet. [S7]

Die Organisatoren haben dann eine Berufung vor dem Verwaltungsrichter, insbesondere bei der summarischen Freigabe. Laut Vie-publique geht es bei der Kontrolle um die Legitimität und Verhältnismäßigkeit von Beschränkungen: Die Gefahr schwerwiegender Störungen muss real sein, und ein Verbot impliziert, dass keine anderen Mittel die Ordnung aufrechterhalten können. Diese allgemeine Regel erleuchtet die Ankündigung des Präsidenten, ohne die Rechtmäßigkeit lokaler Entscheidungen vorwegzunehmen, die im Protokoll nicht detailliert aufgeführt sind. [S7] [S3] [S4]

Die Herausforderung ist daher konkret: die Bewohner, Unternehmen und Teilnehmer zu schützen und gleichzeitig die Möglichkeit zu bewahren, einen Anspruch geltend zu machen. Die Entfernung von den Prozessionen sollte gegen die verfügbaren Risiken und Lösungen bewertet werden. Zu diesem Zeitpunkt werden seine Auswirkungen auf den Zugang oder die Sichtbarkeit nicht dokumentiert; weder seine Wirksamkeit noch seine Proportionalität können allein aus der Ankündigung abgeleitet werden. [S3] [S4] [S7]

Der erwähnte Ausnahmezustand, nicht ausgelöst

Die Genfer Tribune berichtet, dass Emmanuel Macron Recht und Ordnung "ohne Ausnahmezustand" verteidigt und sich weigert, es zu einem "Verbot oder Tabu" zu machen, wenn sich die Situation verschlechtert. Dies ist eine Möglichkeit, keine Ankündigung ihrer Einleitung. Der Präsident beschrieb auch eine soziale und politische Mobilisierung, die mit den Anforderungen der Highschool und dem teuren Wohnen verbunden ist. Laut Le Monde behauptet er, die Regierung gebeten zu haben, auf die "legitimen Forderungen an der Wurzel der sozialen Bewegung" zu reagieren: eine Verpflichtung, deren Aussagen noch keine konkrete Übersetzung zeigen. [S5] [S6]