Prix Sakharov 2026 : la CPI et ses personnels récompensés face aux sanctions américaines

Le Parlement européen a décerné, jeudi 22 octobre à Strasbourg, le prix Sakharov 2026 pour la liberté de pensée à la Cour pénale internationale (CPI). L’annonce de Roberta Metsola, rapportée par RFI, Euronews et la RTBF, est précisée par le communiqué officiel : la distinction récompense collectivement la Cour et ses personnels. Elle intervient dans un contexte de sanctions américaines visant l’institution et ses activités. [S4] [S11] [S12] [S15]

Soutenir une justice fondée sur les responsabilités individuelles

Roberta Metsola a présenté ce choix comme une reconnaissance du travail de la CPI pour faire respecter le droit international et la justice, au nom de l’attachement européen au multilatéralisme. La présidente de la Cour, Tomoko Akane, a remercié le Parlement en évoquant des « défis sans précédent », notamment des sanctions destinées, selon elle, à entraver son mandat judiciaire. [S4] [S15]

Établie en 2002 et régie par le Statut de Rome, la CPI enquête et juge, lorsque les conditions sont réunies, des personnes accusées de génocide, de crimes contre l’humanité, de crimes de guerre ou de crime d’agression. Juridiction de dernier recours, elle complète les tribunaux nationaux. Son mandat porte sur des responsabilités pénales individuelles, et non sur la culpabilité collective d’une population : l’enjeu est d’examiner des actes et d’en faire répondre leurs auteurs. [S14] [S15]

Le prix distingue ainsi une institution, mais aussi les personnes qui permettent son fonctionnement. Le Parlement rappelle que la présidente de la CPI et plusieurs juges sont venus expliquer, en 2025 et 2026, les conséquences des sanctions américaines sur leurs missions professionnelles et leur vie personnelle. [S15]

Un choix politique entre trois candidatures

Les chefs des groupes politiques ont choisi la CPI parmi trois finalistes. Les autres candidatures étaient celles de l’opposant tanzanien Tundu Lissu et des sœurs iraniennes Taraneh et Romina Rahimi, emprisonnées après des manifestations antigouvernementales selon les articles consacrés au prix. Ces candidatures mettaient également en jeu la liberté d’expression et la possibilité de contester le pouvoir. [S7] [S11]

La gauche et le centre soutenaient initialement la CPI, tandis que la droite et une partie de l’extrême droite privilégiaient Tundu Lissu, rapporte La Libre Belgique. Euronews décrit le soutien finalement obtenu auprès d’autres groupes par les Socialistes et démocrates, promoteurs de la candidature de la Cour. Ces récits sont complémentaires, mais ne détaillent pas les votes. Ils ne permettent pas d’assimiler le soutien à un autre finaliste à une opposition de principe à la justice internationale. [S7] [S11]

L’eurodéputée socialiste Chloé Ridel voit dans cette récompense un « message d’espoir et de résistance » adressé à Donald Trump. Cette interprétation politique, formulée par une promotrice de la candidature, s’ajoute à la justification institutionnelle du Parlement : reconnaître le travail judiciaire de la Cour. [S11] [S15]

Des sanctions qui menacent le travail quotidien

Le 9 octobre, Washington a annoncé de nouvelles sanctions contre la CPI. Une note du Parlement européen publiée le 15 octobre indique qu’elles prévoient notamment le gel des avoirs de la Cour relevant de la juridiction américaine. À cette date, les États-Unis avaient également sanctionné 17 personnes liées à l’institution. Cette annonce constitue le contexte du prix, et non une nouvelle décision prise lors de son attribution. [S14]

Les autorités américaines invoquent la protection de leur souveraineté et de leurs citoyens. Elles accusent la CPI de politisation et de poursuites injustifiées contre des ressortissants américains. Euronews rappelle leurs critiques contre l’enquête concernant les forces américaines en Afghanistan et le mandat d’arrêt visant Benyamin Nétanyahou. La CPI dénonce, à l’inverse, une « attaque contre l’État de droit » ; la France a demandé le retrait des sanctions. Ces positions opposées portent sur la légitimité et les limites de la justice internationale. [S13] [S14] [S11]

Les conséquences possibles concernent directement les personnels et les enquêtes. La RTS évoque des risques pour le paiement des 900 employés, les déplacements d’enquête et l’autonomie technologique d’une institution fortement dépendante de Microsoft. Ces éléments décrivent des menaces : ils n’établissent ni une interruption générale des salaires ni un arrêt effectif des services numériques. [S8]

Une reconnaissance ne vaut pas protection opérationnelle

Des eurodéputés demandent à la Commission d’activer le règlement européen de blocage pour protéger la Cour contre les effets extraterritoriaux des sanctions. Le Parlement présente cet instrument comme permettant notamment de neutraliser certains effets de décisions étrangères dans l’Union et de demander réparation en justice. Son communiqué confirme cette demande, mais n’annonce pas son activation pour la CPI. [S15]

Euronews affirme que l’Union n’a pas encore pris de mesures concrètes face aux sanctions ; le communiqué parlementaire rappelle toutefois la poursuite du soutien financier européen. Il faut donc distinguer l’aide existante d’un dispositif spécifique de protection. Doté de 50 000 euros, le prix doit être remis le 16 décembre à Strasbourg, selon la RTS. Il apporte une reconnaissance politique, sans démontrer que la continuité des paiements, des outils numériques et des enquêtes soit désormais garantie. [S11] [S15] [S8]