Mobilisation du 24 octobre : 410 000 manifestants selon l’Intérieur, 800 000 selon la CGT

La mobilisation du samedi 24 octobre 2026 a réuni 410 000 manifestants en France selon le ministère de l’Intérieur, contre 800 000 selon la CGT. À Paris, les estimations atteignent respectivement 110 000 et 250 000 personnes. Franceinfo, TF1/LCI et Radio-Canada rapportent ces mêmes décomptes attribués aux autorités et au syndicat : leur convergence établit les chiffres annoncés, mais ne permet pas de trancher l’écart entre les deux estimations. [S5] [S7] [S16]

Des revendications sociales, des comptages distincts

Les manifestations portent notamment sur le pouvoir d’achat, la défense des services publics et les conditions d’étude des lycéens. Elles interviennent une semaine après la mobilisation du 17 octobre, marquée par des violences et des pillages dans plusieurs villes. Selon le décompte ministériel repris par TF1/LCI et Radio-Canada, la participation nationale est inférieure aux 550 000 personnes recensées la semaine précédente. Les éléments disponibles ne détaillent pas les méthodes de comptage permettant d’expliquer la différence avec l’estimation syndicale. [S7] [S16] [S17]

Le rassemblement contre le congrès du Rassemblement national à Orléans possède, lui, un objet spécifique. Il ne doit pas être confondu avec l’ensemble de la mobilisation sociale. L’Express le traite comme un défilé distinct ; les informations disponibles ne permettent pas de préciser comment ses participants sont pris en compte dans les bilans nationaux. [S17]

À Paris, le calme du défilé puis les tensions à la dispersion

Le cortège parisien est parti à 14 heures de la porte d’Italie pour rejoindre la porte de Vincennes. La préfecture de police avait remplacé vendredi le parcours Bastille–Nation, précédemment accepté, par un itinéraire empruntant les boulevards des Maréchaux. L’intersyndicale a finalement accepté ce changement samedi à la mi-journée. Le refus initial des organisateurs et leur accord ultérieur correspondent donc à deux étapes successives, non à des récits incompatibles. [S5] [S11] [S17]

La manifestation s’est déroulée dans le calme avant des incidents à son point d’arrivée. Selon la préfecture de police, citée par TF1/LCI et La Libre Belgique, des jets de projectiles ont précédé l’utilisation de gaz lacrymogènes et d’un engin lanceur d’eau. Des journalistes de l’AFP ont également rapporté des jets de projectiles et une riposte policière à la porte de Vincennes. Les premiers récits d’un défilé calme ne décrivent donc pas toute la fin de journée. [S7] [S21]

Des situations différentes selon les villes

À Lyon, la préfecture du Rhône a dénombré environ 10 000 manifestants. Franceinfo décrit plusieurs cortèges non autorisés dispersés au gaz lacrymogène. TF1/LCI rapporte aussi, par son journaliste sur place, des tirs de mortiers d’artifice contre les forces de l’ordre avenue du Maréchal-de-Saxe. Ces épisodes documentés ne permettent pas d’attribuer des violences à l’ensemble des participants. [S5] [S7]

À Marseille, les forces de l’ordre ont également utilisé des gaz lacrymogènes. La manifestation intersyndicale avait finalement obtenu une autorisation dérogatoire après l’annonce d’une interdiction des rassemblements. Franceinfo mentionne aussi l’usage de lacrymogènes à Bordeaux et le déploiement de canons à eau à Lille. Les sources ne fournissent pas, pour chaque intervention, une chronologie suffisamment détaillée pour établir toutes les responsabilités. [S5] [S18]

Protéger les personnes sans effacer la liberté de manifester

Le gouvernement a annoncé la mobilisation de 70 000 policiers et gendarmes, en invoquant les débordements du week-end précédent. Les changements de parcours et les interdictions ont toutefois des conséquences directes pour les personnes souhaitant manifester : à Paris, L’Express rapporte l’évacuation de participants venus place de la Bastille, point de départ initialement envisagé. Selon les organisateurs cités par ce média, le tribunal administratif avait confirmé le changement de parcours. [S7] [S17]

Le communiqué de la préfecture de l’Eure éclaire les objectifs affichés par les autorités sans constituer un bilan national. Il reconnaît que le 17 octobre s’est bien déroulé dans le département, mais invoque un risque de dégradations par imitation. Il présente la protection des personnes, des commerces et des bâtiments publics comme devant s’articuler avec l’expression pacifique des revendications. Cet engagement ne suffit pas, à lui seul, à démontrer la proportionnalité de chaque opération menée ailleurs. [S25]

À 13 heures, Laurent Nuñez annonçait 135 interpellations sur le territoire, principalement à la suite de contrôles sur les accès aux rassemblements. Ce chiffre précède une partie des incidents de l’après-midi : il ne constitue ni un bilan définitif ni un décompte de personnes reconnues coupables de violences. Les documents disponibles ne livrent pas de bilan national consolidé des blessés ou des suites judiciaires. La distinction entre participation à un cortège, interpellation et responsabilité individuelle reste donc essentielle à la lecture de cette journée. [S5]