Serbie : Vučić reconnaît sa défaite aux législatives face à la Liste étudiante

Aleksandar Vučić a reconnu, dimanche 25 octobre 2026, la défaite de son camp aux élections législatives anticipées en Serbie. La BBC, la RTBF et ABC News, qui reprend Reuters, rapportent la même annonce : le dirigeant a admis la victoire de la Liste étudiante tout en précisant que les résultats n’étaient pas définitifs. À Belgrade, cette déclaration a déclenché des célébrations après près de deux années de contestation. [S1] [S4] [S7]

Une majorité annoncée, pas encore proclamée

Depuis le siège du Parti progressiste serbe (SNS), Vučić a déclaré qu’il était « clair que nous avons perdu les élections ». Selon les projections qu’il a présentées, la Liste étudiante obtiendrait entre 135 et 140 sièges dans un Parlement de 250 membres, contre environ 105 pour son camp. Ces estimations lui donneraient une majorité parlementaire, mais elles reposent sur un échantillon et ne constituent pas une répartition officielle des mandats. [S2] [S4] [S7]

L’enjeu était bien législatif, et non présidentiel. Si certains comptes rendus désignent encore Vučić comme président, la RTBF et Deutsche Welle indiquent qu’il a quitté cette fonction après la convocation des élections en septembre, pour tenter de revenir au poste de Premier ministre. La reconnaissance de sa défaite ouvre donc une perspective d’alternance, sans établir à elle seule l’identité du prochain chef du gouvernement. [S3] [S4] [S7]

La participation a été particulièrement élevée. La RTBF rapporte un taux proche de 65 % à 18 heures, avant la fermeture des bureaux ; RFI évoque ensuite des projections dépassant 69 %. Ces chiffres correspondent à des moments différents et ne doivent pas être confondus avec un résultat national définitif. Les comparaisons historiques divergent également entre les publications : mieux vaut retenir la forte mobilisation que présenter comme acquis un record précisément daté. [S7] [S12] [S14]

De Novi Sad aux urnes, une demande de comptes

La mobilisation trouve son origine dans l’effondrement d’un auvent de la gare de Novi Sad, en 2024, qui a fait seize morts. Les protestataires ont dénoncé la corruption présumée, le clientélisme et le manque de responsabilité dans les travaux d’infrastructure. Les autorités ont rejeté les accusations selon lesquelles ces pratiques auraient compromis la sécurité publique. Le résultat électoral ne tranche donc pas les responsabilités judiciaires individuelles dans la catastrophe. [S3] [S12]

Partie des universités, la contestation a gagné des enseignants, des agriculteurs et d’autres citoyens. Les marches et les blocages ont progressivement débouché sur une demande d’élections anticipées. La Liste étudiante a réuni des candidats issus de différents milieux professionnels, notamment des médecins, des universitaires, des artistes et des sportifs : elle ne se réduit pas à une candidature de jeunes pour les seuls jeunes. [S1] [S3]

Son programme, décrit par la BBC, vise notamment à écarter les responsables ayant enfreint les règles lors de la répression des manifestations, à mettre fin à la direction d’entreprises publiques par des fidèles du parti et à soustraire l’audiovisuel public au contrôle politique. Ces engagements concernent directement la possibilité de manifester, de s’informer et de demander des comptes aux institutions. Ils restent toutefois des promesses, et non des garanties déjà rétablies. [S1]

Vučić et le SNS contestent les accusations de corruption. Pendant la campagne, le dirigeant avait promis des hausses de pensions et de salaires publics ainsi que des investissements dans la santé. Ces propositions portaient sur des préoccupations matérielles concrètes ; les sources ne permettent pas pour autant d’attribuer une motivation unique à l’ensemble de ses électeurs. [S1]

Protéger le vote et préciser la transition

L’organisation indépendante CRTA a signalé un « nombre important d’irrégularités et d’incidents », selon Radio-Canada. Associated Press rapporte notamment des photographies de bulletins, interprétées par les observateurs comme des indices possibles de pressions sur les électeurs, ainsi que des tentatives d’achat de voix. Ces signalements touchent à la liberté de choisir sans contrainte, mais leur incidence sur le résultat national n’est pas établie par les informations disponibles. [S6] [S15]

Les récits sur la sécurité restent partiels : RFI décrit une journée marquée par des violences, tandis que Radio-Canada précise que les forces de l’ordre n’avaient alors confirmé aucune violence majeure liée au scrutin. Des policiers antiémeute ont entouré plusieurs lieux sensibles de Belgrade. Les étudiants ont appelé à éviter les secteurs fortement surveillés ; RFI rapporte également leur appel à suivre le transport des bulletins vers les commissions locales. [S6] [S12]

Dans la capitale, les klaxons et les rassemblements ont exprimé l’espoir d’une rupture. « La Serbie a gagné », a déclaré Ilija Srdanovic, représentant de la liste étudiante. Cette victoire revendiquée reste distincte de la mise en place d’un nouveau pouvoir : les résultats définitifs, le traitement des irrégularités signalées et la formation du gouvernement demeurent les étapes nécessaires pour préciser l’alternance annoncée. [S7] [S12]