Schieten in Aubagne: een tweede minderjarige die wordt beschuldigd van medeplichtigheid en onder gerechtelijk toezicht wordt geplaatst

Een tweede tiener, 13 jaar oud en uit Noord-Frankrijk, werd aangeklaagd op vrijdag 16 oktober 2026 in het onderzoek naar de schietpartijen op 12 oktober aan Lakanal d'Aubagne College in Bouches-du-Rhône. Onder gerechtelijk toezicht moet het de voorwaarden voor plaatsing in een gesloten onderwijscentrum respecteren. Europa 1, TF1-LCI, BFMTV en Ouest-France rapporteren dezelfde gerechtelijke fase op basis van aan gerechtelijke bronnen toegeschreven informatie. [S2] [S3] [S4] [S5]

Twee tieners, verantwoordelijkheden om onderscheid te maken

De 13-jarige wordt op woensdag 14 oktober gearresteerd wegens "aanhoudende pogingen tot moord in verband met een terroristische onderneming" en "vereniging van terroristische criminelen ter voorbereiding op misdrijven tegen personen." De publicaties geven geen details over de specifieke handelingen waarvan hij wordt beschuldigd. TF1-LCI benadrukt dat gerechtelijke informatie met name haar vermeende rol bij de aanslag moet bepalen. [S3] [S5]

Zijn situatie verschilt van die van een 14-jarige student verdacht van het openen van het vuur. Hij werd woensdag aangeklaagd en in voorlopige hechtenis geplaatst. Volgens BFMTV erkende hij de feiten en verklaarde dat hij zijn project enkele maanden had voorbereid. Deze verklaringen hebben betrekking op de eerste tiener: zij zijn niet voldoende om de deelname van deze laatste vast te stellen. [S2] [S4]

Het hoofd van het college en een leraar werden neergeschoten, volgens de convergerende verslagen van Europa 1, TF1-LCI en West-Frankrijk. BFMTV verwijst echter naar drie mensen die door brand zijn gewond, zonder de situatie van de derde te beschrijven. De geraadpleegde artikelen lossen deze leemte niet op of verduidelijken de huidige gezondheidstoestand van slachtoffers niet. Volgens het PNAT, geciteerd door 20 Minutes en TV5MONDE, beëindigde de interventie van de Senior Onderwijsadviseur, die de student ontwapende, de aanval. [S2] [S3] [S4] [S5] [S1] [S7]

Rechterlijke toetsing die beperkingen oplegt

De plaatsing van de tweede puber onder gerechtelijk toezicht is in overeenstemming met de eisen van de nationale antiterroristische aanklager. De verplichting om een plaatsing in een gesloten onderwijscentrum te respecteren betekent dat deze beslissing niet beperkt blijft tot vrijheid zonder beperkingen. Noch het betrokken centrum, noch de gekozen duur, noch andere verplichtingen worden in de gepubliceerde informatie vermeld. [S3] [S5]

De openbare dienst herinnert eraan dat rechterlijke toetsing geen sanctie is, maar een voorlopige maatregel die de vrijheid van vervolging beperkt. In het geval van een minderjarige kan het gaan om het voorkomen van een nieuw strafbaar feit, het behoud van het onderzoek, het vermijden van druk, het beschermen van de betrokkene of het garanderen van zijn aanwezigheid bij de rechter. Deze algemene doeleinden laten ons echter niet toe om de specifieke redenen te kennen die in dit dossier worden genoemd en die de media niet reproduceren. [S6] [S3]

Deze vrijheidsbeperking omvat garanties. Volgens de openbare dienst komt plaatsing onder gerechtelijk toezicht na een tegenstrijdig debat, onder meer met de minderjarige en zijn advocaat. Tegen de beslissing kan beroep worden ingesteld binnen tien dagen na de kennisgeving van de beschikking; in het kader van een onderzoek is het aan de onderzoekkamer om de zaak te onderzoeken. Een wijziging van de verplichtingen kan ook worden gevraagd. In de geraadpleegde artikelen wordt in dit geval geen doeltreffende oplossing genoemd. [S6] [S3] [S5]

Nog te verduidelijken digitale uitwisselingen

Ouest-France, onder vermelding van Franceinfo, meldt dat de 13-jarige in contact was met de 14-jarige student op TikTok. De onderzoekers zouden ook proberen de mogelijke banden met de True Crime Community te bepalen, een beweging die sommige leden massamoorden verheerlijken. De inhoud van de uitwisselingen tussen de twee tieners en hun reikwijdte bij de voorbereiding van de opnamen zijn niet gedetailleerd. [S5]

De door de PNAT beschreven numerieke elementen hebben voornamelijk betrekking op de eerste puber. Uit de analyse van zijn rekeningen bleek, volgens het door Ouest-France geciteerde openbaar ministerie, dat hij waarschijnlijk tot deze beweging zou toetreden. Een account was gewijd aan het publiceren van extreem gewelddadige inhoud in verband met schoolmoorden. Deze bevindingen mogen niet automatisch worden toegeschreven aan de tweede minderjarige, wiens rol nog moet worden verduidelijkt. [S1] [S5]

Op de schaal van het fenomeen werpen de autoriteiten een ander licht: Laurent Nuñez roept een progressie op en "een paar dozijn" jongeren worden gecontroleerd, terwijl de antiterroristische aanklager Olivier Christen een marginale bedreiging beschrijft in vergelijking met andere terroristische zaken. Deze algemene beoordelingen laten de verantwoordelijkheden in de zaak-Aubagne onverlet. [S7]

Tot slot, de 14-jarige student in hechtenis van de politie een verlangen naar wraak in verband met intimidatie die hij toegeschreven aan leraren en kameraden, meldt Ouest-France. Dit is zijn verklaring, niet intimidatie vastgesteld door het gepubliceerde bewijs. Het onderzoek moet nog steeds de uitwisselingen, handelingen en verantwoordelijkheid van elk van de twee adolescenten specificeren. [S5] [S3]